黑白琴键，演绎人生

费德勒美网四连冠！股市报复性反弹！最重要的是．．．．．．－－收到CFL的OFFER LETTER了！！！可以去看我的偶像哥哥啦！！！晚上就把这个好消息发邮件告诉他！！！疯了疯了！！！！！

　　另外，我正在和我的partners准备＂国家人才创新项目＂的申请．这几天真是做了不少的工作．当然希望也能有个好的结果．但不过即使最后没有被选上也没啥关系．用我们班主任－聂强人的话：＂只有失败的事情，没有失败的个人＂！！！！！

浅谈近代荷兰崛起的优势

06经济学基地班  周思宇 2006200206

    我们说起西欧的发达国家，不能不想到英、法、德等大国，而说起郁金香花，就不能不想到位于莱茵河畔的袖珍小国--荷兰共和国了。荷兰是个低洼小国，其土地面积与台湾差不多，但人口尚不及台湾之多，还不到一千五百万。荷兰是西欧国家中较早进入史家所称的“近代社会”的小国，她的近代化历程，她的市场经济的形成的确也是颇堪令人玩味的。如果我们要讨论西方世界的兴起的话，那么，我们对荷兰这个曾一度以商业帝国而称雄于西方世界的小国，是不能避而不谈的。现在，就让我们来简单回顾一下这个国土面积狭小，而综合国力强大的国家是如何早在十六、十七世纪就奠立了它的国基。

    一个国家能够非常有效地生产产品，以致他能够在自由的世界市场上成为所谓的最大受惠者，这就应该成为是一种霸权形式。那么近代的荷兰在世界经济体中的霸权地位是如何确立的呢？导致荷兰霸权结果的原因有很多，包括生产、流通、金融、制度等等。下面我将对这些因素分别进行一下简单的分析。

荷兰的生产优势

    荷兰的渔业优势

要讲述荷兰的故事我们就要从她的渔业说起。大海总是在最平静的地方掀起波涛，历史像大海，总是在最让人意想不到的地方创造奇迹。由于海流的作用，每到夏天，荷兰人能够捕获出1000万公斤的鲱鱼。14世纪的荷兰，人口不到100万，当时20万人从事渔业。1358年，荷兰人发明了一种一刀除去鱼肠子的技术，这种技术后被誉为“荷兰金矿”。于是这种发明变成了荷兰的独占资本，使她在与其他各国进行渔业贸易时，弥补了本国的不利地理位置和资源，而显示出了极大的优越性。

    渔业的效益来源另一方面在于1400年左右发明的一种大帆船，这是一种捕鱼船，其较高的长宽比例提供了较大的机动性。这种帆船的两大优势主要有，一，她可以使用巨大的拖网捕捞鲱鱼；另外，它那较宽的甲板能在穿上就对鲱鱼进行加工处理。这种“帆船工厂”的产生使渔船可以远离海岸线之外，在外停留更长的时间，能够捕捞到更多的鱼。

    鱼类工业的发展具有它很大的重要性，不仅因为它的“前向联系”，而且还因为它的“后向联系”，比如鱼网的生产等等。一种“欧洲独有的”人口比例形式由此创立，我们可以说，这种比例至少一部分地是由渔业引起的。

    荷兰不仅垄断了北海的鲱鱼捕捞业，而且还垄断了冰岛的飞鱼捕捞业以及斯匹兹卑尔根。17世纪，令英国人“愤怒”的是荷兰人在英国的海岸捕捞，并在英国的港口进行竞争性的销售。荷兰人利用这种优势，在波罗的海建立了他们的“母体贸易”。可以说，对波罗的海贸易的控制确切地说是促进荷兰造船效率提高的因素之一。

    荷兰的农业优势

    荷兰在当时最基本的生产部门，即农业方面也同样表现了与飞鱼捕捞业一样的优势。我们知道，从地质土壤上看，尼特兰根本不适合种植谷物，也不适宜种植其他农作物。然而这种劣势转而成为某些方面的优势。为了开垦土地而不断排干沼泽地，导致了风车的发明和工程科学的蓬勃发展，这样，在许多方面，荷兰成为了“木制机械时代”的中心。

另外，环境迫使荷兰人从事强化农业。由于土壤尤其不适合农业耕作。因此职能通过亚麻、大麻、蛇麻草、花卉、水果等经济作物的种植增加产量，特别重要的是附加值很高的染料的生产。除了愿意和农作物的发展，畜牧饲养业也有了相当大的发展。在当时，荷兰有大量的谷物进口。要知道，在17世纪中叶，荷兰不少省份的半数居民全仰仗进口的谷物为生。所以无止境的进口谷物是集中生产经济作物的原因之一。另一个因素是个中农业技术的改进，其中包括休耕的废除，种植相关的牲畜饲料，采取苗圃和行列式的栽培方法，使用简单而廉价的生产工具，以及通过多施追肥和对小筷土地的精耕细作来提高产量。

由此可知，所有这一切的强化农业既能促进城市化和工业化，同时强化农业也由于城市化和工业化而得到促进。荷兰在农业技术方面越来越有效率，而欧洲其他大部分地区却相对静止，最后导致差距越来越大。

荷兰的工业优势

联省共和国不仅是当时的主要农业生产国，其工业生产也占有非常强的地位。我们首先说一说荷兰的纺织业，纺织业是荷兰传统的主导生产领域。纺织工业的生产集中莱登。在那里虽然英格兰的各种“新纺织业”本已闻名于世，但莱登却在这个领域取得了优势地位。一百年间，工业生产的突飞猛进，并在17世纪60年代达到了顶峰。奥斯特伦在估价17实际波罗的海贸易中荷兰的实力时，把纺织生产的效率作为第一个解释。

近代早期的第二大工业是造船业，它高度机械化并采用了许多节省劳动力的方法，这所有一切机械设备都最主要的是提高了劳动生产率。而且正如上文提到的，造船业与工商复合体的联系是非常紧密的。阿姆斯特丹有一系列相互连贯的工业部门，包括缆绳工场、面包房、供应船用杂货及制造航海一起和绘制海图的部门。所以造船业可以有效地与相关领域的发展进行带动效应。我们可以说，造船是一种生产资料的生产。

荷兰工业部门的发展，可以归因于他的劳动生产率的提高，及相关领域的带动作用。

荷兰的商业贸易优势

地处西北欧的荷兰，面朝大西洋的北海，背靠广袤的欧洲大陆，欧洲的两条主要水道从这里入海，为了排涝，荷兰人修了多条运河排涝，构成了当时欧洲最发达的水道交通网，这种优势，造就了荷兰成为欧洲新的商品集散地的可能性。15世纪末的地理大发现，给欧洲带来了前所未有的商业繁荣，也为荷兰提供了成就商业帝国的历史性机遇。

    相比于早先的葡萄牙和西班牙那通过赤裸裸的暴力掠夺的远洋冒险，荷兰而是通过商业贸易来积累财富、竞争技巧和商业体制，当时他们的身份则是中间人、代理人、加工者和推销商。

    面对英国的强有力竞争，荷兰采取的途径是制造更加廉价的船只。荷兰采取了一种可以称得上冒险的选择，那就是，在商船上只装货物但不装武器，这样做可以带来两点好处，一方面，船的造价低，运费低；另一方面，船只的甲板建得很小，这样可以减少商贸中所交纳的税费。另外荷兰的商人自身的诚信，也赢得了世界市场，当时荷兰几乎垄断了欧洲的海上贸易。荷兰的商船则被称为“海上马车夫”。

1602年，东印度公司成立，该公司是集投机事业、长期投资和殖民于一身的资本主义贸易公司的典范，是荷兰前所未有的经济组织。它的强大的集中分散资金的能力，使得荷兰政府也成为了它的股东，从而反过来它的权限和信誉。5年内荷兰每年几乎可以派出50支船队，贸易总量超过了西班牙和葡萄牙的总和。1602年，荷兰国会授予东印度公司特许状，这样做，一是为了遏制荷兰人内部的毁灭性竞争，二是为了给小投资者一个可靠的出路，三是为了创立一种反对西班牙的经济和政治的武器，另外就是为了得到比在欧洲得到的更多的香料。

值得一提的是，东印度公司在建立初期采取了一种非常有意思的策略。在前十年，它不给股东发红利，直到十年后才第一次发。该公司这样做的原因是，当时存在着一种新的资本流动体制，股东随时可以在股票交易所把股票兑换成现金，在他们当中也有很多的外国人。所以相当大的股息收入便留入了荷兰国库和普通荷兰人的腰包。

荷兰的金融及流通优势

阿姆斯特丹的股票市场被比作“17世纪的华尔街”。那么这种实力的根源是什么呢？

一、在世界经济体中，生产和金融实力的加强为坚固的国家金融业奠定了基础；

二、与世界范围的商业网相结合，坚固的国家金融业使阿姆斯特丹成为国际支付体系和和货币市场的中心，尤其是在世界经济停滞和由此带来的资金不稳定性的形势下更是如此；

三、生产与商业实力以及对国际金融市场的控制，使荷兰的资本得到输出，这种资本又以汇款的形式送回国内，使得荷兰人能以远远超出他们创造的生产剩余为生。

另外，当我们分析荷兰经济金融方面优势的时候，不得不提到荷兰的银行。1609年，阿姆斯特丹银行建立。由于它“在17世纪的银行编年史上提供了一种少有的安全和便利”，所以就很快成为了欧洲储蓄和兑换的巨大中心。

建立银行不但具有稳定经济的作用，而且阿姆斯特丹银行为那些为其财富的安全担忧的资本拥有者的好去处。要知道，什么才是欧洲国际支付体系的钥匙？那就是足够的贵金属和货币储蓄。该银行正是拥有了大量的库存货币，从而建立了一种余蓄多方面扩大结帐的汇票体系。了解荷兰联省共和国的人都应该知道，在对贵金属出口的限制方面，相对于在当时重商主义时期的其他国家，荷兰却是个极大的例外。那就是，贵金属的流出与其流入一样的容易。荷兰人认为，这就是为什么那么多贵金属能够流入的原因。这就同许多其他现象一样，在形式上它是一种螺旋式的。另外，储蓄和兑换可靠性的增强使阿姆斯特丹银行在1683年得以开创信托业务。开始时对出和提供许多“贷款”，后来是承担了“承兑信用”。

事实上，当时银行的信用是通过立法得以保证的，规定不能以任何方式影响资金的流动（虽然荷兰与西班牙处于交仗，当欧洲王室的争斗荷兰保持中立，致力于经济发展）。实际上，荷兰市民才是现代商品经济制度的的创造者，他们将银行，证券交易所，信用以及有限责任公司有机地统一成一个相互贯通的金融和商业体系，从而导致经济的爆炸式增长。

荷兰的制度优势

荷兰所处的地理位置并不优越,历史上也是欧洲诸强中一个相对弱小的部落。但是从16世纪开始,荷兰经历了最辉煌的时代。当时,以抗争天主教传统的加尔文主义为主导的思想解放运动,席卷整个荷兰大地,也惊动了笃信天主教的西班牙国王菲利普二世。他通过天主教教会宣布绝大多数荷兰人都应判以死刑。这激怒了荷兰人民,他们奋起抗争,从而有了著名的80年战争(1568-1648)。这场战争最终以荷兰的七个抱团省份联合起来得到西班牙的承认而结束。由于这七个省份的联合,也产生了世界上第一个比较民主的、分权的现代化共和国体制,共同决定七省之间即荷兰国内的重大事务。荷兰联省共和国是世界上第一个赋予商人阶层充分的政治权利国家。这一制度创新把荷兰引入了一个让该国人至今引以为豪的黄金时代。

总结：

本文的题目是论述近代荷兰的发展优势。我认为，正如一个事情的成功取决于“天时、地利、人和”一样，一个国家的崛起的决定因素也有许多。虽然之前翻阅了不少资料，但我现在对于近代荷兰的了解依然算不上非常多，不可能对其崛起做出多么深入和专业的探讨。

但我认为荷兰是有它的必然性的，首先，荷兰拥有超强的农工业的技术优势，尤为突出的是其渔业生产和造船纺织工业，创新性的发明使其得以极大地提高劳动生产率。这些工农业的优势是荷兰在资源有限和地理位置不利的情况下另辟蹊径的结果。我们有理由说，工农业的发展乃是荷兰崛起原因的基础。其次，荷兰拥有它的制度优势，包括联省共和国的建立，以及现代公司制度的建立（东印度公司）等等，制度的创新使其能够凌驾别国之上，可以说制度的优势是关键。第三，技术和制度优势有力地促进了荷兰商业贸易的兴起，它的代表性事件就是东印度公司的建立。17世纪中叶，荷兰牢固了其全球商业霸权地位。东印度公司拥有15000个分支机构，贸易额占到全世界总贸易额的一半，商船游弋在世界5大洋上。第四，在商贸等方面兴起的同时，荷兰国内的资金流通和金融行业也随之崛起，其中有被美誉为“17世纪的华尔街”的阿姆斯特丹股票投资市场，以及阿姆斯特丹银行的建立，从而使得银行，证券交易所，信用以及有限责任公司有机地统一成一个相互贯通的金融和商业体系，导致经济的爆炸式增长。

综上所述，我认为近代荷兰的崛起其根源应该在于“创新”两个字。我们可以看到，技术的创新使得其工农业的发展；现代公司形式的创新造就了东印度公司的霸权地位；制度的创新产生了荷兰联省共和国。一系列的创新使得荷兰形成了一种所谓循环式的良性发展，多种因素互相促进，相辅相成。当然，不容忽视的是，包括政府调控、文化、人文、宗教在内等多方面也对荷兰的兴盛产生了很大作用，但本文没有进行较为深入的讨论。本文如有论述不当之处，希望老师可以加以指正。

参考资料：

《大国崛起》

《现代世界体系》（Immanuel Wallerstein）

《西方世界兴起》(North, Thomas)

《新财富》---中国崛起的荷兰经验

www.sina.com.cn

　　高鸿业老师是中国西方经济学的主要奠基人之一．我之前没有见过高老师其人，在我心目中的高老师是一位学术巨人．每当听到他的名字，我总是会肃然起敬．．．

　　我一直觉得能来到人大经济学院是件非常幸运的事．因为我有机会与中国著名经济学家进行近距离的交流．之前一直期待着能有幸一睹这位学术大师的风采．我非常反感一句俗话，那就是＂大树地下好乘凉＂．我认为应该是＂大树地下好阳光＂才对，我一直盼望着有一天能够成为他的学生，享受他这棵大树下的无尽阳光．

　　可是．．．当我几天前的早晨，听说高老师去世了，感到无比遗憾．一位大师就这样辞世，一颗明星就这样陨落．．．

　　没想到今生唯一一次见到高老先生，却是在八宝山革命公墓．但是我觉得能够最后送高老师一程，也是我今生莫大的荣幸！高老师，您安心地上路吧．我们这些后人不会令您失望的！

　　　　就我而言，我曾经在人民大会堂演过几次出，唱歌的基本都是假唱，乐队演奏也放的是录音．但我们并不觉得自己演的亏心，因为那些录音全就是我们几周前经过辛苦排练最后去总政录音棚录出来的．

　　有的网友又反驳到＂假唱才是对艺术的亵渎＂，这话好可笑．．．难道那些录音不能体现出演员的最高水平吗？＂假唱＂既完美了艺术，又让观众得到了视觉和听觉的享受，这种演出方式我投赞成票．

　　　　站在艺术的角度来讨论唱歌吧．但分一个真正懂艺术的人，都会追求使之达到完美．谁也不希望听　　　　到效果不好的歌曲．至于口型对不对的上，这就是细节问题了，细节问题可以加以改进．

　　　　我很能理解某些网友的心情，也明白你们的逻辑．你们口口声声说假唱是欺骗了观众，但如果演出的效果不能令你们满意，你们又会大骂演员糊弄观众，反正你们什么时候都有的说，你们难道就不能怀有一颗包容和务实的心去看待一切吗？即使是最好的歌星，也必将会受到场地等种种因素的限制，演唱效果必然不可能达到十全十美．推一步说，就算有的歌手能够唱的完美无缺，也不可能达到所有节目的效果能够十全十美．或者再推一步说，就算彩排的时候所有的节目都可以达到完美也不能保证现场直播时候的理想效果，一旦出了ＢＵＧ，那么演员，导演势必又将会被观众的口水淹死．不好意思，我必须说有的时候你们把艺术想的太简单了．

　　　　我可以很有自信地说，我的想法与搞春晚的人的观点是一致的，什么欺骗不欺骗，根本就不是矛盾　的重点，虚无缥缈．他们所做的就是对艺术负责，以达到对观众的负责．

　　　　告诉大家一个不是秘密的秘密吧，上次人大迎评促建，学校艺术团在如论讲堂面向教育部专家领导的文艺演出也都放的是录音！

　　　　说到＂假唱＂问题，倒使我想起前几年有次春晚曾经＂真唱＂过一回，我特意认真听了一次，结果那真是大失水准，惨不忍听啊（田震的音准，彭丽媛的声音．．．）不知各位有几个注意到了？

　　　　我认为作为一名观众来讨论春晚的真唱假唱问题实在没有什么太大意义．我知道，当你们得知春晚假唱的现象有种被欺骗的感觉．但我要说，任何一台晚会都不可能百分之百地达到你们口中的真实，按照你们的逻辑，那么什么舞台，音响，灯光，甚至连话筒都不需要．但只要运用了现代化的技术手段，就不可能达到真实．为什么很多音响师收受贿赂都发了财？正是因为音响师能够决定一个歌手他最终的声音效果．拍电影拍电视也一样，就连你去拍个艺术照，人家摄像师也能把你照的比平时好看的多，这难道是魔法？不，这是艺术．我不得不说有的时候我们把＂真实＂两个字定义的过于狭隘了．对于春晚来说，效果才是最重要的．

　　但是，对于像演唱会，音乐会一类的商业性演出是绝对不能假唱的，也不能允许假唱！而春晚，或者这个部那个部的文艺汇演等一些公益性演出的演出方式则可以商榷，不一定非要真唱．如今社会不是提倡效率至上么，既能提高演出保险系数又能增加歌曲效果的演出方式何乐而不为呢？